AR眼镜与机器人，看似两个完全不同的装备，其实同为基于人工智能的人机交互产品，正在越来越多的应用场景中，成为互相可以替代的竞争性AI解决方案。举例来说，在展厅里，观众既可以获得机器人一路跟随的图文并茂的讲解，也可以戴上AR眼镜，享受增强现实的体验；在数据中心巡检中，既可以有基于机器人的自动巡检，也可以有基于AR眼镜的远程巡检和运维；在不远的将来，消费者甚至可以选择每次外出都带上一个活泼的小机器人，或者佩戴一副AR眼镜，两者都可以提供基于场景的辅助决策，完成指令任务等。

在这些重合的场景中，未来的设备之争究竟是机器人胜出，还是AR眼镜领先？其实从更大的格局来看，独立的人工智能设备和可穿戴式人工智能设备，究竟谁会率先大规模普及，我们认为取决于三大因素。

1. 在5G高带宽低延时的云通讯时代，可穿戴设备特别是AR眼镜，能否提供优秀的用户佩戴体验？

2. 不受重量和续航等约束的机器人设备是否能够找到足够多的差异化“重”应用场景？

3. 两者谁能尽快将主流产品的价格做到万元以内？

AR眼镜相对于机器人设备，无疑面临更多更大的技术挑战，包括为了轻量化而必须解决的高频通信、续航、散热、交互和感知能力等一连串问题。在这一点上，AR眼镜目前完败。然而，一旦技术获得突破，以AR眼镜的便携和个性化服务等优势，大概率会反败为胜。

机器人可以独立行走和跟随，可存放物品，可提供紧急救援，可全身遍布传感器360度感知环境，支持本地运算，在很多场景中，机器人能够提供远超AR眼镜的AI服务能力，出门带一个具有3岁对话能力的小机器人，比遛狗肯定要更受欢迎。关键在于，感知和救援等非高频应用，是否能够有足够大的需求市场。

最后，看似更具优势的机器人解决方案，如果动辄需要十几万甚至几十万，则无疑处于非常不利的价格劣势。如上分析，两种终端技术其实都有其优势和适应的场景，希望在不久的未来，我们能够进入AR眼镜和机器人共存互通的大物联时代。

一枝独放不是春，百花齐放春满园！